Cụ thể, 11h30, ngày 11-3-2018, khi Tám đang ở nhà thì có bạn là Tạ Văn Mạnh, sinh 1992, ở thôn 6, xã Bắc Sơn, huyện An Dương, đến chơi. Trong lúc không có tiền trong túi để tiêu xài, nghe Mạnh rủ đi trộm cắp tài sản, Tám liền đồng ý. 

Ngay sau đó, Mạnh lấy xe máy, BKS: 16F8-7188 chở Tám đến cổng Cty Thép Việt Úc, phường Quán Toan, Hồng Bàng, để rình mò. Vừa đến nơi, cả 2 nhìn thấy xe container, BKS: 15C-209.75, kéo rơ-moóc, BKS: 15R-111.91 của anh Bùi Văn Tuyên, ở xã Kim Xuyên, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, đang đỗ trước cổng cty, trên xe có nhiều thanh sắt dùng để chắn hàng hóa. Quan sát không có ai trông coi, Mạnh dừng xe cho Tám ngồi ngoài cảnh giới, còn mình rảo bước tiếp cận "mục tiêu".

Đi đến gầm kéo rơ-moóc của anh Tuyên, hắn đã nhanh tay rút 5 thanh sắt. Lấy xong, Mạnh mang ra đưa cho Tám giữ rồi cả 2 tiếp tục lên xe mang số tài sản vừa trộm cắp được đi bán lấy 390.000 đồng.

Thấy mọi việc diễn ra "xuôi chèo, mát mái" nên đến 12h30 cùng ngày, Mạnh tiếp tục chở Tám đi vòng quanh khu vực đường Hùng Vương, phường Quán Toan, Hồng Bàng, để rình "mồi".

Đi đến cổng Cty TNHH Thương mại và dịch vụ Hoàng Tuấn Huy (đối diện số 67 đường Hùng Vương), phát hiện xe ô tô BKS: 15C1-141.63 kéo rơ moóc, BKS: 15R-071.72 của anh Hà Văn Vương, ở xã Lý Học, huyện Vĩnh Bảo, đang đỗ trước cổng cty, trên xe cũng có nhiều thanh sắt. Tám tiếp tục ngồi trên xe cảnh giới cho Mạnh vào rút 5 thanh sắt trên xe của anh Vương. 

Nhưng lần này thì khác, trong lúc Mạnh kéo 5 thanh sắt lên xe cùng Tám bỏ chạy thì bị anh Vương phát hiện, truy hô. Khi cả 2 trở nhau đến cổng Cảng Tuấn Loan thì Tám bị bắt quả tang cùng tang vật, còn Mạnh nhanh chân trốn thoát. Đến ngày 10-4-2018, Mạnh đến trình diện tại cơ quan chức năng.

Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hồng Bàng, 10 thanh sắt mà Mạnh và Tám trộm cắp được trên có tổng khối lượng 91kg, trị giá 1.820.000 đồng.

Xét thấy Tạ Văn Mạnh có 2 tiền án, bị Tòa án Nhân dân quận Hồng Bàng và huyện An Dương xử tổng cộng 48 tháng tù giam vì tội cướp, cướp giật tài sản nhưng cả 2 án tích đã được xóa. Phạm tội lần này, tài sản mà Mạnh chiếm đoạt được dưới 2 triệu đồng nên hành vi của Mạnh không đủ cấu thành tội trộm cắp tài sản nên cơ quan CSĐT - Công an quận Hồng Bàng đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi nêu trên.

Đối với Vũ Văn Tám, mặc dù tài sản chiếm đoạt dưới 2 triệu đồng nhưng do bị cáo bị Tòa án Nhân dân huyện An Dương kết án vì tội cướp tài sản chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ cấu thành tội trộm cắp tài sản.

Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, vừa qua, khi đưa vụ án ra xét xử,Tòa án Nhân dân quận Hồng Bàng nhận thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thỏa đáng nhằm giáo dục, dăn đe, phòng ngừa chung nên đã tuyên phạt Vũ Văn Tám 9 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản.

KC

• "Lãi" 3 cuốn lịch lịch khi buôn ma túy
• Bóc lịch vì “thần dược”
• "Lãi" 3 cuốn lịch lịch khi buôn ma túy
• Bóc lịch vì “thần dược”