Theo đó, với đa số đại biểu tán thành, Quốc hội biểu quyết thông qua Luật Công chứng (sửa đổi); Luật Quy hoạch đô thị và nông thôn; Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi).

 Tham gia thảo luận tại hội trường, đại biểu Lã Thanh Tân (Hải Phòng) cho biết, trong năm 2024, mặc dù có nhiều khó khăn, thách thức, số vụ án thụ lý mới tăng cao, các vụ việc phải thi hành ngày càng phức tạp nhưng Chính phủ có nhiều giải pháp lãnh đạo, chỉ đạo công tác thi hành án dân sự đạt hiệu quả cao.

Cụ thể, kết quả thi hành án xong về tiền tăng hơn 27 nghìn tỷ đồng, tương đương với tăng hơn 31% so với năm 2023; kết quả thi hành xong về việc cũng tăng gần 46 nghìn việc, tương đương với tăng khoảng 8% so với cùng kỳ; kết quả thu hồi tài sản trong những vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế tăng hơn 300% về việc, đạt hơn 22 nghìn tỷ đồng. Thi hành xong án tín dụng ngân hàng tăng cả về việc và về tiền so với cùng kỳ, đặc biệt là về tiền tăng hơn 9 nghìn tỷ đồng; tthi hành xong khoảng 900 bản án hành chính, tăng hơn 300 bản án so với cùng kỳ...

Đồng thời, trong năm 2024, Chính phủ đã chỉ đạo tăng cường tiếp tục hoàn thiện thể chế; kiểm tra, thanh tra, chấn chỉnh những tồn tại, hạn chế, vi phạm trong công tác thi hành án dân sự, thi hành án hành chính. Qua đó, bảo đảm kỷ luật, kỷ cương, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước với công tác thi hành án.

          Về các giải pháp năm 2025, đại biểu Lã Thanh Tân  nêu rõ, việc hoàn thiện thể chế về công tác thi hành án dân sự là giải pháp căn cơ nhất. Từ đó đề nghị Chính phủ đẩy nhanh tiến độ, nâng cao chất lượng xây dựng Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi) để trình Quốc hội theo đúng tiến độ.

Đồng thời, thể chế đầy đủ các chính sách đã được thông qua như: người được thi hành án dân sự có quyền chủ động xác minh, chứng minh điều kiện thi hành án, đề nghị áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự; tiếp tục đổi mới tổ chức và hoạt động của hệ thống cơ quan thi hành án dân sự; khắc phục triệt để những vướng mắc đang cản trở, làm giảm hiệu lực và hiệu quả công tác thi hành án dân sự; xác định đúng vai trò, quyền hạn của chấp hành viên trong trình tự, thủ tục thì hành án dân sự;  quyền hạn, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền thi trong tổ chức thi hành án như Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân; UBND  các cấp.

Đồng thời quy định đầy đủ, đồng bộ hơn về nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm đối với các cơ quan có liên quan khác trong từng giai đoạn thi hành án; đơn giản hóa thủ tục thi hành án gắn với ứng dụng chuyển đổi số.

Đại biểu đề nghị quan tâm đến công tác thẩm định giá tài sản thi hành án dân sự. Đây là một trong những công đoạn quan trọng để đưa tài sản ra bán đấu giá tiềm ẩn nguy cơ dẫn đến vi phạm, sai phạm hoặc kéo dài quá trình tổ chức bán đấu giá tài sản thi hành án. Do đó, đại biểu đề nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Tài chính có biện pháp quản lý nhà nước, hướng dẫn chỉ đạo nghiệp vụ cụ thể với thẩm định viên về giá trong việc thẩm định giá tài sản thi hành án.

Đồng thời đề nghị chỉ đạo UBND các tỉnh thành phố cần phát huy vai trò quản lý, chỉ đạo đối với Ban chỉ đạo thi hành án dân sự, Sở Tư pháp, Sở Tài chính để phối hợp giám sát chặt chẽ trong hoạt động hành nghề của các chức danh nghề nghiệp trong lĩnh vực này, đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo Viện kiểm sát các cấp tăng cường công tác tiền kiểm của cơ quan kiểm sát đối với những khâu, bước của quá trình thi hành án nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên có liên quan, tránh những sai sót không đáng có xảy ra, gây ra hậu quả cho các bên./.

                                                                                                                           Hồng Thanh