Các đại biểu Quốc hội cơ bản thống nhất với sự cần thiết sửa đổi, bổ sung một số điều của 7 luật để kịp thời tháo gỡ vướng mắc, mâu thuẫn, chồng chéo, điểm nghẽn, tạo điều kiện cho hoạt động sản xuất kinh doanh, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới của đất nước.

           Các đại biểu đồng tình với quy định mở rộng đối tượng kiểm toán. Theo đại biểu, Luật Kiểm toán độc lập hiện hành không quy định điều này dẫn tới một số doanh nghiệp, tổ chức có quy mô lớn hay các công ty bất động sản không niêm yết, không đại chúng cũng không cần kiểm toán gây ảnh hưởng nặng nề tới xã hội trong thời gian qua.

Tuy nhiên, đại biểu cho rằng, các đơn vị được kiểm toán theo quy định tại Điều 37 Luật Kiểm toán độc lập hiện hành đang quy định theo lĩnh vực và ngành hoạt động, nếu bổ sung đối tượng kiểm toán theo quy mô sẽ dẫn đến tình trạng không thống nhất đối với các đối tượng kiểm toán trong cùng một điều luật. Vì thế đề nghị cần xác định rõ phạm vi, đối tượng kiểm toán theo ngành, lĩnh vực để bảo đảm tương đồng với các quy định tại Điều 37 Luật Kiểm toán độc lập hiện hành.

          Cho ý kiến dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quản lý thuế, đại biểu đề nghị đánh giá kỹ hơn tác động tiêu cực và tác động tích cực đối với cơ chế khai thuế thay, nộp thuế thay.

Góp ý về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chứng khoán, theo đại biểu, so với quy định hiện hành, điều kiện để chuyển nhượng cổ phiếu chào bán riêng lẻ, trái phiếu chuyển đổi chào bán riêng lẻ, trái phiếu kèm chứng quyền chào bán riêng lẻ  tăng từ 1 năm lên  3 năm chưa phù hợp với tình hình thực tế. Bởi theo thông lệ thị trường quốc tế, các nền kinh tế phát triển như Mỹ, Nhật, EU cũng như một số nước có điều kiện kinh tế - xã hội tương tự Việt Nam cũng không hạn chế chuyển nhượng tối thiểu 3 năm như dự thảo Luật.

Việc đề xuất kéo dài thời gian hạn chế chuyển nhượng lên tối thiểu 3 năm, không phân biệt giữa nhà đầu tư chiến lược và nhà đầu tư chuyên nghiệp sẽ là rào cản rất lớn cho sự phát triển của thị trường chứng khoán Việt Nam, dẫn đến việc e dè của các nhà đầu tư khi quyết định đầu tư, làm mất cơ hội cho cả nhà đầu tư, ảnh hưởng đến khả năng huy động nguồn lực và vốn của tổ chức phát hành.

Góp ý hoàn thiện dự án Luật Điện lực (sửa đổi), các đại biểu đề nghị làm rõ khó khăn, bất cập hiện nay, từ đó có định hướng và cụ thể hóa các chủ trương của Đảng vào chính sách, pháp luật, đáp ứng yêu cầu đủ điện cho sản xuất, cho tiêu dùng, cho nhu cầu điện của quốc gia. Trong đó, lưu ý có các quy định về phát triển điện, điều hòa điện, quy hoạch điện, đặc biệt có đủ nguồn điện để các nhà đầu tư nước ngoài yên tâm đầu tư. Cùng với đó, trong Luật Điện lực (sửa đổi), cần quy định rõ  đầu tư điện hạt nhân.

Bên cạnh đó, việc sửa đổi luật Điện lực cần bám sát các chính sách phát triển điện năng lượng tái tạo, năng lượng mới, bổ sung quy định về phát triển điện gió ngoài khơi, mở rộng, huy động sự tham gia của các doanh nghiệp nước ngoài vào lĩnh vực có công nghệ mới và khó này, nhưng vẫn đảm bảo đảm bảo an ninh năng lượng Việt Nam. Đồng thời làm rõ hơn quy định về bảo vệ môi trường, nhất là liên quan đến các dự án điện mặt trời, điện gió, điện rác…

            Một số đại biểu cũng đề nghị, việc sửa đổi luật cần có chính sách khuyến khích mạnh hơn để phát triển gió, điện mặt trời ở vùng sâu, vùng xa; có các quy định để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp và người tiêu dùng; rà soát tính đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành…

                                                                                                                                         Hồng Thanh